Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 27 (174. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
7436 alapot adotte, meglévő vagyona és legális jövedelmei megteremtettéke egy ilyen építkezés anyagi alapjait. A mentelmi bizottság fideszes elnöke azonban megtagadta a kezdeményezett tisztázó eljárás lefolytatását, és az egész Fidesz arról kezdett beszélni, hogy rossz a törvény, hogy nem lehet kinyitni a borítékokat, és ezért új törvényjavaslatot nyújtottak be, vi zsgálóbizottságot kezdeményezett éppen az érintett. És ami a legfontosabb, Torgyán miniszter úr akkor sem, amikor képviselők egész sora már nyilvánosságra hozta titkos vagyonnyilatkozatát, amikor a mentelmi bizottság fideszes elnöke ombudsmani állásfoglalá sra kénytelen volt elismerni, hogy kinyithatók azok a bizonyos borítékok, ha a képviselő maga kéri, Torgyán miniszter úr még mindig nem nyitja ki ezt a borítékot; és tovább folyik ez a hetek óta tartó figyelemelterelő akció arról, hogy rossz a törvény, arr ól, hogy javítani kell a törvényt, és arról, hogy minden van, csak éppen Torgyán József borítékját nem nyitják ki. Még egy apróságra hadd emlékeztessek. Három héttel ezelőtt Szájer frakcióvezető úr azt állította, hogy a törvény azért rossz, mert annak idej én a szocialistaszabad demokrata koalíció nem fogadta el azokat a fideszes módosító javaslatokat, amelyeket a Fidesz a törvényjavaslathoz benyújtott. Nos, ehhez a törvényjavaslathoz a vagyonnyilatkozatok tekintetében a Fidesz semmiféle módosító javaslatot nem nyújtott be, amikor az előző ciklusban ezt a törvényjavaslatot tárgyalta az Országgyűlés; az egész akkori ellenzéknek egyetlenegy módosító javaslata volt - Sepsey Tamás nyújtotta be, ma az Orbánkormány államtitkára , amely korlátozni kívánta azt, ho gy ki férhet hozzá a képviselői vagyonnyilatkozatokhoz. Szó sincs tehát arról, hogy a törvény azért lenne rossz, mert a szocialistaszabad demokrata koalíció hozott rossz törvényt. A törvény alkalmas az összeférhetetlenségi és
