Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 27 (174. szám) - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény és a kapcsolódó jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz):
7421 tehertől mentesen jusson a követeléséhez. Különben előállhatna az a nem kívánt jelenség, amire az általános vitában is utaltam, hogy csináljunk minél több adósságot, aztán szabaduljunk tőle, mert nem nekünk kell majd helytállni ezen adósságokért. A harmadik az 52. sorszámú ajánlási ponthoz fűzött kapcsolódó módosító javaslat, ami ugyancsak a törvényjavaslat 95. §át érinti, a Vht. 171. § (1) bekezdésével kapcsolatban. Nagyon rövid a módosítás; azt mondja: ha a végrehajtás alá vont vagyonból befolyt összeg nem fedezné a végrehajtás során behajtani kívánt valamennyi követelést, a végrehajtó felosztási tervet készít, és azt megküldi a felek nek, egyúttal tájékoztatja őket a felosztási tervben foglaltakkal szemben benyújtható jogorvoslat lehetőségéről. Szerény megítélésem szerint ez a módosítás egyértelművé teszi, hogy a felosztási terv készítésének kötelezettsége a végrehajtás útján befolyt ö sszegre vonatkozik. Tisztelt Országgyűlés! Röviden az elmondottakban kívántam összefoglalni és indokolni azt a három kapcsolódó módosító javaslatot, aminek szíves támogatását kérem. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Két p ercre megadom a szót Vitányi István képviselő úrnak, Fidesz. DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás e szakaszaihoz több módosító indítványt nyújtottam be, ezek közül csak egyetlenegyről szeretnék néhán y szót szólni, arra tekintettel, hogy ezt nagyon fontosnak és lényegesnek tartom a gyakorlati tapasztalataim alapján.
