Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 27 (174. szám) - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény és a kapcsolódó jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz):

7415 (Szavazás.) Látható többség, így az Országgyűlés a javaslatot

elfogadta. Megnyitom az első vitaszakaszt az ajánlás 124. pontjai alapján. Megkérdezem, kíváne felszólalni valaki. Két percre megadom a szót Vitányi István képviselő úrnak,

Fi

desz. DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim!

Néhány mondatban szeretnék hozzászólni a vita e szakaszában

az ajánlás 8. és 10. pontjaihoz, amelyek módosító

indítványaimat tartalmazzák. Azt hiszem, a parlament bármelyik oldalán ülők

egyetértenek azzal, hogy alapvető érdek fűződik a

gyermektartásdíj behajtásához. Az általam benyújtott módosító

indítvány azt célozza, hogy a jogosult minél hamarabb jusson

hozzá a gyermektartásdíjhoz, ennek m

egfelelően az az

indítványom lényege, hogy a végrehajtó köteles az előleg

bevárása nélkül is megkezdeni a végrehajtási eljárást. Ugyanis

az eddigi gyakorlat az volt, hogy a végrehajtó addig egyetlenegy

lépést sem tett, amíg a végrehajtási költségeket nem e

lőlegezték

meg. Azt hiszem, azt nem kell külön indokolni, hogy aki a

gyermektartásdíj behajtása iránt kérelmet terjeszt elő, annak a

gyermektartásdíjra igen nagy szüksége van. A másik módosítási javaslatom: a törvénymódosításba

bekerült egy átmeneti rendel

kezés, amely szerint három év

időtartamig a végrehajtási költségekkel együtt hajtják be a

kamara fenntartásához szükséges költségeket. A

törvényjavaslatban nem volt egyértelmű, hogy ezeket a

költségeket kinek kell megelőlegezni. A módosító indítványom

arra irányul, hogy ez egyértelmű legyen, magyarul, hogy az

amúgy is tetemes végrehajtási költségek ne növekedjenek, ezt