Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 27 (174. szám) - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény és a kapcsolódó jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz):
7415 (Szavazás.) Látható többség, így az Országgyűlés a javaslatot elfogadta. Megnyitom az első vitaszakaszt az ajánlás 124. pontjai alapján. Megkérdezem, kíváne felszólalni valaki. Két percre megadom a szót Vitányi István képviselő úrnak, Fi desz. DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány mondatban szeretnék hozzászólni a vita e szakaszában az ajánlás 8. és 10. pontjaihoz, amelyek módosító indítványaimat tartalmazzák. Azt hiszem, a parlament bármelyik oldalán ülők egyetértenek azzal, hogy alapvető érdek fűződik a gyermektartásdíj behajtásához. Az általam benyújtott módosító indítvány azt célozza, hogy a jogosult minél hamarabb jusson hozzá a gyermektartásdíjhoz, ennek m egfelelően az az indítványom lényege, hogy a végrehajtó köteles az előleg bevárása nélkül is megkezdeni a végrehajtási eljárást. Ugyanis az eddigi gyakorlat az volt, hogy a végrehajtó addig egyetlenegy lépést sem tett, amíg a végrehajtási költségeket nem e lőlegezték meg. Azt hiszem, azt nem kell külön indokolni, hogy aki a gyermektartásdíj behajtása iránt kérelmet terjeszt elő, annak a gyermektartásdíjra igen nagy szüksége van. A másik módosítási javaslatom: a törvénymódosításba bekerült egy átmeneti rendel kezés, amely szerint három év időtartamig a végrehajtási költségekkel együtt hajtják be a kamara fenntartásához szükséges költségeket. A törvényjavaslatban nem volt egyértelmű, hogy ezeket a költségeket kinek kell megelőlegezni. A módosító indítványom arra irányul, hogy ez egyértelmű legyen, magyarul, hogy az amúgy is tetemes végrehajtási költségek ne növekedjenek, ezt