Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 27 (174. szám) - A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény, valamint a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz):
7381 reálkamat nagysága az, ami a megtakarítási hajlandóságot növeli. Persze hozzátehetném, hogy ez a reálkamat Magyarországon n em túl rózsás - a pozitív reálkamatra gondolok , azt hiszem, ebben nincs is vita közöttünk. Higgye el, képviselőtársam, azt is, ha valaki elhelyezi a pénzét egy pénzintézetnél, és tudja azt, hogy ő először, mondjuk, 2 millióig, majd 4 millióig, majd 6 mil lió forintig visszakaphatja azt a pénzt, amit elhelyezett, egy banki zűr esetén is, akkor a pozitív reálkamat mellett azért az is ösztönzi a megtakarításokat. Azt hiszem, ebben nincs köztünk vita. Mindenesetre tény, hogy ezt alaposan át kellene gondolni, é s mégis jó lenne, ha ezt a lépcsőzetes betétbiztosítási összeget megemelnénk. Azzal is egyetértek, hogy ha túl magas a betétbiztosítási összeg, de ettől igen messze vagyunk, akkor ez elalvásra kényszeríti a betéteseket, nem figyelnek a pénzintézetre, hisze n eléggé biztosítva vannak. De egy pénzintézet hatékony vagy jó működése nem a betéteseken múlik, hanem a pénzintézetek vezetőin. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezet t Braun Márton képviselő úr, FideszMagyar Polgári Párt. DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igaza van Takács képviselőtársunknak abban, hogy a nemzetgazdaság szempontjából mennyire fontosak a megtakarítások. De azt hiszem, a Betétbiztosí tási Alapot és a szociálpolitikát keverni azért kicsit túlzás. Hiszen ön azt mondta, hogy a kis jövedelműekre jellemző, hogy bankbetéteket tartanak. A kis
