Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 27 (174. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
7318 érdekében. Az adatvédelmi biztos rendelkezései szerint eljárva összegyűjtötték és átadták a bizottság által kért adatokat, a bizottság tagjai számára lehetővé tették egy őrizetben lévő gyanúsított meghallgatását. Nem volt olyan kérés, aminek az ügyészség törvényes keretek között eleget tehetett volna, de mégsem tett. Az ügyészi szervezet a munkája során köteles betartani az alkotmányt és a törvények rendelkezéseit, és nincs az a parlamenti vizsgálóbizottság, amelyik magát a törvények fölé hel yezve arra utasíthatná a Magyar Köztársaság legfőbb ügyészét, hogy néhány ellenzéki politikus kedvéért törvényeket sértsen. (14.10) Szerencsére az ügyészség a folyamatos támadások és a politikai nyomásgyakorlás ellenére sem volt hajlandó törvénytelenségekr e, amire sértődött ellenzéki képviselőtársaink úgy reagáltak, hogy a médián keresztül, annak hatásos eszközeivel az ügyészi szervezet iránti közbizalom rombolására vetemedtek. Vajon miféle jogi kultúra az, aminek nevében szembeszállnak a legfőbb ügyésszel? Honnan veszik maguknak a bátorságot egy parlamenti bizottságot önjelölt esküdtszéknek tekintő képviselők, hogy független, jogvégzett ügyészek munkáját kérdőjelezzék meg, miközben köztörvényes tanúk szavának hitelt adnak? Tisztelt magyar Ügyészek! Elsősorb an azokhoz szólok, akik, ha politizálhatnának, nem a jelenlegi kormánypártokkal rokonszenveznének. Emlékezneke arra, hogy az elmúlt tíz évben a mai kormánypártok bármelyike olyan alpári támadást engedett volna meg magának a legfőbb ügyész személye és rajt a keresztül a független magyar ügyészség ellen (Zaj az MSZP és
