Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 10 (173. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KURUCSAI CSABA (FKGP):
7199 (14.50) Az által ános vitában az egyik felvállalt témám a pszichiátriai és szenvedélybetegek, valamint a fogyatékosok bentlakásos intézményi ellátása volt. Ha ezen intézményi struktúrában a normatív támogatásokat illetően bázisnak az 1990. évet tekintjük, akkor elmondhatju k, hogy a normatíva növekedése 1993ig csak megközelítette az inflációs ráta mértékét, és ez nagy baj volt. Nagyobbra csak az sikeredett, amikor a kiszolgáltatott és a helyzetükön javítani képtelen rászorultak 1994ben és '95ben a bázishoz képest egyetlen fillér normatívaemelést sem kaptak. 1996ra rendkívül szerény, 1993hoz viszonyítottan éppen hogy csak 5 százalékos támogatásnövekedésben részesültek. A 2001. évi javaslat 535 ezer forint/ellátott, az 1997. évi átlaghoz képest több, mint 60 százalékos növ ekedést ígér, és ez a polgári kormány egyik jelentős eredménye. De tudom, hogy ez is kevés, és ezt nagyon hangsúlyozni szeretném. Különösen, ha figyelembe veszik, hogy a költségvetési tervezet e forrásaiból rendkívül eltérő adottságú intézmények működnek, például az értelmi fogyatékos gyermekek otthonaiban a terhesség, a szülés közben vagy a szülés után közvetlenül elszenvedett károsodások vagy genetikus okok miatt kialakult súlyos testi és középsúlyos értelmi fogyatékosságban élő 218 éves fiatalok kerülne k elhelyezésre. Ezen gondozottak ápolása, napi életvitelük fenntartása rendkívüli odafigyelést, folyamatos háromműszakos ellátást, ebből adódóan jelentős többletköltségeket igényel. Az elmúlt évben biztosított normatíva mindössze 50 százalékát tudta fedezn i a működési költségeiknek. De nemcsak ezért kevés a normatíva, ezek az intézmények esetenként több száz éves kastélyépületekben a végtelenségig elhasználódott infrastruktúrával működnek, és itt köszön vissza a