Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 10 (173. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FARKAS IMRE (MSZP):
7184 ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót két percre Farkas Imre képviselő úrnak. FARKAS IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Révész Máriusz valami csoda folytán már tudja, hogy most mennyi önkormányzat kap önhibáján kívül hátrányos helyzete miatt támogatást. Én pontos an még nem tudom a számukat, de hangsúlyozni szeretném, azon amúgy is el kellene gondolkozni, hogy azért csökkene a körük, mert jobb lett a helyzetük, vagy pedig azért, mert az elmúlt évben önök olyan mértékben megszigorították ezeket a feltételeket, hogy nem jutnak hozzá a pénzhez ezek az önkormányzatok. Ráadásul saját választókerületemben tapasztalom, hogy akik kapnak is önhibájukon kívül hátrányos helyzetben pénzt, egyre jelképesebb összegeket kapnak, amiből egyáltalán nem oldódik meg a helyzetük, arra jó, hogy valamit adtak nekik. A másik észrevételemmel Pap János képviselőtársamhoz kapcsolódnék. Valóban, itt a parlamentben komoly vita folyt, amikor a holtágakról szóló országgyűlési határozat megszületett - nagyon helyes, praktikus, az én választókörzet emben majdnem minden településnek van egy holtága. Csak most már elkezdik tőlem kérdezgetni ezek az emberek, hogy most már van megint egy másik országgyűlési határozati javaslat - és mi történik a holtágakkal? Ebből a pénzből semmi nem fog tudni történni, ezért Jauernik képviselőtársammal adtam be módosító javaslatot, hogy ezt az összeget emeljük meg jelentős mértékben. Akkor sem lehet még a holtágak problémáját megoldani, de legalább el lehetne érni, hogy a holtágak esetében már történne valami, egy jelkép es lépés, egy olyan felmérés, kezdeményezés, ami alapján a vállalkozói szféra is vagy a
