Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 10 (173. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):

7152 amennyit el kell érnie a kerületek részesedésének. Azt

gondolom, a tíz év alatt elkövetett hibákat most már napi szinten

korrigálni kell, tehát az adott évben már normál

forrásmegosztásnak kell lennie, e

gyébként pedig vissza kell

(Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) pótolni azt, amit jogtalanul vett el a főváros. Köszönöm, tisztelettel.

(Taps a kormányzó pártok

padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm. Két percre megadom

a szót Keller László

képviselő úrnak. KELLER LÁSZLÓ (MSZP)

: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tóth István

megszólalására csak annyit szeretnék reagálni, hogy az a

píárszakértő, aki ezt a csodálatos szöveget megfogalmazta, amit

ön most itt felolvasot

t nekünk, a szokásához híven, valószínűleg

elfelejtette elolvasni a kormány által benyújtott költségvetési

törvényjavaslatot, annak is a 336. oldalát. Azt gondolom, amit

ön elmondott, nem hiszem, hogy az ön kormánya

kamatpolitikaként felvállalja. A másik,

hogy a píárszöveget író elfelejtette elolvasni az

ajánlás I. kötetét, mert a nyugdíjemelésnél ön a 33. javaslatra

hivatkozott. Ha megnézte volna, képviselő úr, abban az áll, hogy

a kormány azt a javaslatot nem támogatja. Akkor ilyen nagyívű

nyugdíjemelési

(Derültség az MSZP padsoraiból.)

elgondolásként ne tessék olyanról beszélni, amire a kormány

nemet mond a bizottsági üléseken! Hagyjuk abba ezt a

píárszöveget! Arról beszéljünk, ami a lényeg, képviselő úr! A

lényeg pedig az, hogy a kormány által támogatott nyugdíjemelési javaslatok közül olyan van előttünk, amelyik 7,3

százalékról szól. Ez a sajnálatos és siralmas, hogy a részletes