Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 9 (172. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - BAUER TAMÁS (SZDSZ):

6905 Én is köszönöm. Megadom a szót fels

zólalásra Bauer Tamás

képviselő úrnak, SZDSZ. BAUER TAMÁS (SZDSZ)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Őszintén szólva azt hiszem,

hogy ez a kérdés sokkal egyszerűbb. A kormánypárti oldalnak

az a pártfeladata, hogy kétéves költségvetést kell elfogadtatni az

ORTT kö

ltségvetése kapcsán is. Holott az ORTTköltségvetés

meg az egész ORTTügy kezelése egy olyan ügy volt ebben az

Országgyűlésben, amiben eddig még sikerült konszenzusos

döntéseket hozni. Nem sok ilyen ügy volt itt már, ez az egyik

utolsó ilyen ügy volt eddig

, ahol még volt konszenzus, és ott, a

költségvetési bizottságban meg a kulturális bizottságban is

mindenki jó szándékkal erre törekedett. Azt gondolom, hogy egyfelől ellenzéki képviselőtársaink

elég meggyőzően érveltek amellett, hogy nem lehet az ORTTre m

egalapozott költségvetést csinálni 2002re. Nem lehet 2000 végén! Nekünk az a véleményünk persze, hogy a magyar állami

költségvetésre sem lehet. De az állami költségvetés egy olyan

ügy, amit amióta parlamentarizmus van, mindig a kormánypárti

többség dönt e

l. Az egy más kérdés persze, hogy azt, hogy

egyéves vagy kétéves, az államháztartási törvény meg a

Házszabály ellenére teszik úgy, hogy nem volna joguk hozzá.

De ezt a kérdést most tegyük félre! Az ORTT költségvetése - szemben az állami költségvetéssel - e

gy konszenzusos ügy,

amióta ORTT van. Az érvelés szerintem meggyőző, hogy miért nem lehet.

Ennek ellenére a kormánypárti oldal a költségvetési

bizottságban is meg itt a plénumon is ragaszkodik a pártfeladat

végrehajtásához. Ugyanis követnek egy elvet, ezt

az elvet a kormánypárti oldal szellemi vezére több mint tíz éve fogalmazta

meg: ki kell lépni a konszenzus homokozójából. Csurka