Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 9 (172. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
6900 költségvetését. Ez nem baj, csak akkor most miért megyünk elébe? Mert azokkal az újr agondolásokkal, amelyeket éppen fideszes képviselők vetettek fel a bizottsági ülésen, a költségvetési bizottságnak az az albizottsága, amelyik beterjesztette a költségvetési bizottság elé a javaslatát - és a költségvetési bizottság ezt elfogadta - nem fogl alkozott olyan alapossággal, mint amilyen alapossággal az igény fölmerült a kulturális bizottságban. Azokkal a feltételekkel igyekezett meghatározni az albizottság az ORTT 2002es költségvetését, ami most ismert; tehát a 2000es bázison - nem, inkább az 19 99esen, mert 2000es bázison még nem lehetett ezt megcsinálni rendesen. De 2002re előretekinteni egy ilyen ágazatban vagy egy ilyen területen - elképzelhetetlen. Rossz kényszerpályára terelünk sok mindent ezzel. És azzal, hogy a 2002es költségvetést mos t elfogadja a parlament, az Országgyűlés, akkor én attól is tartok - és ezért is aggályosnak tartom ezt az egész törvényjavaslatot, az ORTT 2002es költségvetését , hogy tulajdonképpen ez már akadálya lesz annak, hogy értelmes gondolkodást folytassunk az ORTT szerepéről, működési feltételeiről, feladatáról, mert akkor már azt fogjuk mondani, hogy ne gondolkozzunk ezen, mert úgyis elfogadtuk a költségvetést. Tehát összességében csak annyit szeretnék mondani, hogy ez a költségvetés értelmetlen, nem racionáli s, és egy jó irányú gondolkodásnak is az akadályát képezheti. Éppen ezért, ahogy Lendvai Ildikó mondta, bár lehet, hogy már ez is sok volt, amit most elmondtunk egyébként, mert nem is érdemelt volna még ennyit sem ez a költségvetés, de végül is mi konstruk tív ellenzékként azért föl kell hogy hívjuk a figyelmüket olyan dolgokra, amivel érdemben kellene foglalkozni; és nem csak elfogadtatni az Országgyűléssel egy költségvetést, mert most
