Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 9 (172. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
6801 akkor 12 milliárd körül megállt volna. Köszönöm. (Taps az MSZP pa dsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Kovács Zoltán képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Toller képviselő úr nem tudja, hogy mikor és hogyan kerül kifizeté sre, illetve a 61 milliárd milyen módon kerül az önkormányzatokhoz. Az én ismereteim szerint amennyiben a törvényjavaslat az általános menetrend szerint elfogadásra kerül, akkor decemberben ez a törvény élni fog, és ezt követően 30 nap a kifizetési határid ő. 10 millió forint készpénz, illetve a fennmaradó összeg 20 százaléka is szintén készpénzben. Egyéb biztosítékok is vannak, mert az állampapírra évi kétszeres visszavásárlási kötelezettséget vállal maga az állam. (15.50) Ez Pécs esetében is jelentős össz eg, hiszen gondoljunk csak bele, Pécs, ahol Toller képviselő úr polgármester, 1,7 milliárdot fog kapni ebből a 62 milliárdból. Úgy gondolom, ez egy jelentős összeg. Azt pedig, amit mondtam az imént, az Alkotmánybíróság döntéséből idéztem, és ha én összevis sza beszélek, akkor az Alkotmánybíróság döntése egy összevissza iromány ezek szerint, ahogy Toller képviselő úr mondotta. Ténylegesen arról volt szó, tisztelt képviselőtársaim, hogy akkor egy privatizációs kényszer volt, és ha ebbe belepiszkáltak volna az önkormányzatok annak idején, mert tulajdoni részük, amely már a 107. § c) pontja alapján 1990. szeptember 30ával megnyílott, zavarta volna a privatizációs viszonyokat, amit Suchman Tamás vezetésével az MSZP készített elő... - hiszen ott jelentős, ha nem i s ekkora, nominálértékben ekkora, de
