Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 9 (172. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
6793 megtestesül, aztán vagy elég, vagy nem. Dologi kiadásokat évek óta nem fogad el a költségvetés. A felújításokat az önkormányzatok bűvkörében tartjuk, erre még pályázati rend szer sincs igazából; a fejlesztésekről különösebben nem is szólok, ahol a luxusfejlesztésektől a tűzoltó munkáig minden megtalálható. És felhívom a figyelmet arra, hogy az önkormányzatok legnagyobb kihívása az elkövetkezendő tíz évben a belterületi úthálóz at lesz. Senki nem gondolkodott még arról, hogy a címzett és céltámogatási rendszerben ez kapjon a jövőben prioritást. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Jauernik István képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kovács Zoltán képviselőtársunk hozzászólására szeretnék reagálni. Említi a gázközművagyon után járó összeget. Igen. Csak ezzel is van egy nagyon nagy gond: én nagyon bízom benne, hogy az önkormányzatok rövidesen valami lyen formában hozzájutnak ehhez az összeghez, csakhogy ez a 62 milliárd forint hiányzik az önkormányzatoknak juttatott összegből, és az a nagy gond, hogy ezt a Pénzügyminisztérium be is kalkulálta. A fejezeti indoklásban van is egy ilyen mondat. Ha Kovács képviselő úr is ezt bekalkulálja, akkor sajnos az önkormányzatoknak csak egyharmada fog valamilyen módon részesedni belőle, a kétharmaduk ebből egy fillért nem fog kapni. De ha ez az összeg, ez a 62 milliárd forint az oktatási normatívába lett volna beépít ve vagy a településüzemelési normatívába, akkor ebből az összegből jutott volna mindenkinek, és akkor arányos lenne. Így pedig igen
