Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 9 (172. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
6785 Bokroscsomagt ól kezdődően évi 5, illetve 3 százalékos létszámleépítések kerültek előírásra, és természetesen az önkormányzatok ezeket nem igazán hajtották végre, különösen a kistelepüléseken, hiszen ott ez valóban nem lehetséges. A nagyobb településeken azonban, a váro sokban, a nagyközségekben a 2 százalékos létszámleépítés már tulajdonképpen betudható egy - idézőjelbe tett - "természetes" fogyásnak, nyugdíjba menetelnek, illetve a pályaelhagyásoknak, és ilyen módon ott ez kevésbé okoz problémát. Ezt magamról tudom mint gyakorló polgármester; nem is vagyok egy olyan nagy településnek a polgármestere, mint Pécs, de megítélésem szerint ott erre még inkább lehetőség van. Ami pedig a keresetnövekedést illeti, arról Bóka István az imént már beszélt. Én azt szeretném ehhez elm ondani, hogy Toller képviselő úr nem kísérte figyelemmel a szabadidőszervezőket, illetve a könyvtárosokat érintő új rendelkezéseket. Pont azért, hogy a keresetnövekedést illetően ez ne okozzon problémát, ez felfüggesztésre került, tehát ezeket a személyek et nem kötelező felvenni. Egyébként ez azt a célt szolgálta volna, hogy ha kikerülnek a tényleges oktatói rendszerből, akkor ne legyenek pályaelhagyók, hanem ezt követően bent lehessen tartani őket az oktatási rendszerben könyvtárosként, szabadidőszervező ként, ifjúságvédelmi felelősként és így tovább. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Toller László képviselő urat illeti a szó. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Eredetileg TuriKovács Béla képviselőtársam kisgazda innovációjára szerettem volna válaszolni.
