Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 9 (172. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
6747 Szörnyen sajnálom, hogy az államtitkár asszony most állításaimra nem tud válaszolni, mert nincs jelen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ügyrendi kérdésben jelentkezett Lamperth Mónika képviselő asszony, Magyar Szocialista Párt. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! K ét ügyrendi javaslatom van. Az első az, hogy kérem az elnök úrtól, hogy szíveskedjen gondoskodni arról, hogy azok a kormánytagok, akik délelőtt itt voltak és részt vettek a vitában, elmondták a hozzászólásukat, tiszteljék meg jelenlétükkel az Országgyűlés ülésének délutáni részét is, amikor azok a képviselőcsoportok is tudnak reagálni a kormánytagok által elmondottakra, amelyeknek elfogyott az időkerete. Ugyanis ez történt Béki Gabriellával. Az elnök úr az érvelésében azt mondta, hogy elfogadták az ellenzék i frakciók is az időkeretes tárgyalást, illetve az egy vitaszakaszt - ez a két dolog nem ugyanaz. Igen, az egy vitaszakaszt elfogadtuk, valóban azért fogadtuk el, mert olyan összefüggései vannak a vitának, és nem lehet tudni, hogy ki mikor milyen témát köz elít meg, hogy legyen tág a lehetőség, de ez a fajta tárgyalás, amit itt az elnök úr elmondott, azt gondolom, lehetetlenné teszi, hogy érdemi vita folyjék. (14.00) A másik ügyrendi javaslatom pedig az, hogy ha már a kormány ezt a módját választotta a költs égvetési vitának, hogy megpróbálnak meglepetésszerűen egyegy témában úgy felszólalni a kormánytagok, hogy azt előre természetesen nem tudjuk, mikor melyik fejezetet adja elő az illetékes minisztere (Varga Mihály: Itt van a lista!) , akkor legalább azzal se ... Igen,
