Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 8 (171. szám) - A szervezett bűnözés elleni koordinációs központról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. VASTAGH PÁL (MSZP):
6535 beleillesztettnek ezt a javaslatot. Nemrégen, az elmúlt évben döntött az Országgyűlé s a nemzetközi bűnügyi együttműködést folytató központ létrehozásáról, amelynek szintén van információs részlege. Az ügyészségnek van információs rendszere; igaz, hogy az ügyészség már a büntetőeljárás jogilag is szabályozott szakaszában gyűjti az informác iókat a vádemeléssel lezárt bűncselekmények esetében, de szeretném új dimenzióként elmondani azt, államtitkár úr, hogy az országnak készülnie kell a schengeni információs rendszer nemzeti alrendszerének a kiépítésére is. Ez már négy információs rendszer, é s darabonként is soksok száz milliót jelent az országnak ezeknek az információs rendszereknek a korszerű kiépítése. Tehát ezért nagyon fontos, hogy jól gondoljuk meg, mire és milyen céllal hozunk létre ilyen információs rendszereket. Majd még szeretnék vi sszatérni a schengeni információs rendszerre, mert más szempontból is példaadó lehet a magyar szabályozás számára is. (18.20) Célszerűségi aggályaink elsősorban abban összegezhetők, hogy ez a javaslat egy szuperhivatalt hoz létre, mellékesen fő funkciójaké nt, és mellékesen még némi szolgáltató tevékenységet és tulajdonképpen tudományos elemző funkciót is hozzáragasztanak ehhez a hivatalhoz. Sőt, ez a törvényjavaslatban szereplő bizottság pedig stratégiai döntések meghozatalára is hivatott, ami véleményem sz erint elsősorban kormányzati felelősség, kormányzati feladat, vagy legalábbis a nemzetbiztonsági kabinet szintjén fontos döntéselőkészítő szakaszba kellene hogy eljusson, ahol tisztázottak a szereplők közjogi pozíciói. Ez a javaslat ebben a formában vélem ényem szerint átírja a különböző szervezetek számára kialakult közjogi pozíciókat. Arra gondolok pontosan, hogy vannak ezek között olyan szervezetek, amelyek
