Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 8 (171. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz):
6508 módszerek fontosságát. Magam több mint ha rminc évig pedagógus voltam, hadd ne soroljam, hogy milyen. Teljesen igaz, hogy vigyázni kell arra, hogy a gyerekeket, a tanulókat nehogy megfertőzzük azzal a sok negatív reklámmal. Tehát, ha kíváncsi képviselőtársam, én leírom, két perc alatt nem lehet ez t elmondani. A másik, amit a dohányzással kapcsolatban megemlített Béki Gabriella képviselőtársam. Elővettem most a '97es hozzászólásomat, és ott a reklámpszichológia összefüggéseit is emlegettem, tudniillik azért a '97es reklámtörvényben volt egy olyan tiltás, hogy megtiltották a dohányáruk olyan reklámozását, amely a dohányzást az egészséges életvitellel kapcsolta össze, illetve a dohányzást követendő szokásként tüntette fel. Ez különösen a dohánynál nagyon fontos, mert a dohány a fogyasztók azonosulási lehetőségét kínálja, egy önbizalmat biztosító termék a fiatalok körében, ezért életveszélyes, mert az ilyen áruk fogyasztásánál, a dohánynál a fiatal úgy érzi, hogy olyan pozíciót ér el vagy akar elérni, amit a felnőttek már elértek. Mi tehát próbáltunk f ellépni ez ellen, de valóban hatásosabban kellett volna a dohány és az alkohol területén fellépnünk. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Tehát nagyon sok pozitív reklám van, de sajnos egyetértek azzal, hogy elsősorban a negatí v reklámok uralják a reklámpiacot. Köszönöm. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Molnár Oszkár képviselő úrnak. MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Kénytelen voltam két percre szót kérni Béki Gabriella képviselő asszony hozzászólása után. Megmondom őszintén, most már végképp nem értem az ön vagy
