Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 8 (171. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GUBICZA TIBOR (Fidesz):

6501 és amit ön mondott, az nem ellenérv azzal szemben, amit Béki

Gabriella és én elmondtunk. Köszönöm szépen.

(Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm, ké

pviselő úr. Érdemes volt várni, mert két percre

kért szót Gubicza Tibor képviselő úr, Fidesz. GUBICZA TIBOR (Fidesz)

: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Sokféleképpen

lehet csavarni a gondolatot, sokféleképpen lehet beszélni erről a

fontos témáról, a

minek valóban szerintem is itt van az ideje. Egy

megközelítést azonban hiányolok, a jó szülő és a pedagógus

megközelítését; mert a reklámok zöme negatív reklám.

Egyszerűen véteknek tartom az ifjúsággal szemben azt, hogy

gyerekeken keresztül akarjuk a nyalá

nkságra nevelést,

szoktatást, gyerekeken keresztül akarjuk elérni a telhetetlenség

vágyát, gyerekeken keresztül akarunk olyan ingereket okozni,

ami a későbbi személyiségformálásban igen is káros.

Valamikori szüleim, boldogult szüleim minket ettől mindtől

ó

vtak. Még a köpülő tetejére is tökből védőt szereltek, hogy ne

nyalakodjunk, mert az nem pozitív tulajdonság, mondhatom azt,

vétek. Azt szeretném, hogy a reklámnál, amelynek

törvénymódosítási szintjére valóban szükség van, a következő

nemzedék érdekében va

ló aggódások is megjelenjenek, nevelés

szempontjából olyan személyiségeket célozzunk meg, amik

pozitívak. Mert a jelenlegi reklámunkban igen is félreneveljük,

követelőzővé neveljük a gyereket, mert: anya, apa vedd meg

nekem, mert nekem az kell - nem az, ho

gy szeretném vagy

kérem , így hangzik el ez a neveletlen gyerekek részéről. És ha

a gyermek neveletlen lesz, a következő generáció sem lesz

neveltebb.