Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 8 (171. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
6497 Ha jó a porté ka, akkor körülbelül az a szabály fog érvényesülni, ami a régi magyar közmondásban áll, hogy a jó bornak nem kell cégér. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, szintén két percre adom meg a szót Takács Imre képviselő úrnak. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP ) : Elnézést, elnök úr, de Zakó képviselőtársam nem értette, mit mondtam. Én azt mondtam, hogy a pozitív reklámoknak van szerepe, például ha az idegen nyelvet reklámozzuk, vagy ha a nagyon jó tanulási módszereket reklámozzuk és sorolhatnám. A negatív reklám ok ellen én is szót emelek, és harcolok ellenük, de azon, hogy van árfelhajtó szerepe, senki nem vitatkozik, persze hogy van. De a pozitív reklámokról úgy szólni, mint a negatív reklámokról, ez nem helyes. A másik pedig az, amit Horváth képviselőtársam mon dott. Valóban befolyásolja a reklám az emberek vásárlási motivációit, hiszen említettem a vezérszónoki hozzászólásomban, hogy Hajdúszoboszlón, HajdúBihar megyében vizsgáltam ezt - a Kereskedelmi Szemlében, más helyeken megjelent : első helyen a boltban l átható áru motiválja az embereket, második helyen a tévéreklám, harmadik helyen a napilapok reklámjai, negyedik helyen az ismerősök befolyása és ötödik helyen a hagyományok. (17.00) Tehát második, illetve harmadik helyen van a reklám. Nem ismerem ezt, de m ég egyszer mondom, vigyázzunk arra, hogy a pozitív reklámok ellen ne hangoljuk fel a szakembereket; mindamellett elismerve, hogy a negatív reklámok ellen, az erős árfelhajtó reklámok ellen harcolni kell. Köszönöm szépen.
