Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 8 (171. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):
6478 amelyekben ezek alkalmazása és hatása ismertethető, és vannak termékismertetők, amelyekben ezek megvásárlására a katonai beszerző intézmények biztathatóak. A jelenleg hatályos törvény 8. §a a fegyverreklámot kategorikusan tiltja. Ha sonló a helyzet a szexiparral is. A törvényjavaslat elfogadása esetén Magyarországon - nagyon helyesen - a szexuális árukon vagy a szexuális áruk üzletein kívül tilos lenne közzétenni pornográf reklámot. Vannak szexlapok, amelyeket akár szakfolyóiratoknak is tekinthetünk, és vannak szexuális árukat forgalmazó üzletek, ahol akár prospektusban, katalógusban is bemutatható lenne az üzlet árukínálata - nyílt reklám alkalmazása azonban tilos lenne. Más jogszabályok tartalmával javasolja harmonizálni a törvényt a z előterjesztés, amelynek gondolatával egyetértünk. Az előbbiekben példaként ismertetett reklámkorlátozások alkalmazásának megteremtését javasolja átgondolni az előterjesztőnek a MIÉP képviselőcsoportja. Ehhez módosítani kellene az előterjesztés 6. §ának (1) bekezdését, valamint a jelenleg hatályos törvény egész gyógyszerreklámra vonatkozó részét, különös tekintettel annak 10. §ára. A törvényjavaslat elfogadása esetén a következő szabályozás érvényesülne a gyógyszerreklámok világában: tilos lenne olyan gy ógyszerek reklámozása, amelyek kizárólag orvosi vényre adhatóak ki, vagy kizárólag gyógyintézeti kezelés keretében kerülhetnek felhasználásra, továbbá amelyek Magyarországon nem forgalmazhatók és alkalmazhatók, tehát amelyek nincsenek törzskönyvezve. Ez ut óbbi jelenleg is tilos, és a törvényjavaslat lényegében nem irányoz elő érdemi változást ezen a területen, csak pontosítás céljából újrafogalmazza az eddigi tiltó szabályozást a 6. és a 7. §ban.
