Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - A kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz):
6258 köztisztvisel ői fegyelemmel nincsen baj, esetenként azzal valószínűleg igen - amikor nyilván politikai feladattal odaküldik őket, hogy nyilatkozni kell , hogy ismerike, hogy az előterjesztésben éppen mi van. Mivel nincs nagy vita, ezért nekem az a javaslatom, hogy fo ntolják meg azt, amit Tóth András képviselőtársam mondott, mert még csak abban sincs közöttünk vita, hogy jókat monde, hiszen a kormánypárti többség is elfogadta ezeket a gondolatokat, hiszen úgymond bizottsági indítványként, de ugyanezeket a gondolatokat nyújtotta be. Úgy hiszem, meg kell próbálni túllépni ezen a dolgon, és elfogadni, hogy a szándéka nyilvánvalóan jobbító volt. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Zsigó Róbert úr, a Fidesz képviselője. ZSIGÓ RÓBERT (Fide sz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Az utánam lévő napirendi pontra várókat nem akarom megvárakoztatni, de Tóth András képviselő úrnak mondanám, hogy igen, én is éppen arról beszéltem az előbb, hogy hajlandó vagyok én is és szerintem mindenki arról beszélni - akkor még nem hallottam Juhász Gábor képviselő úr alternatív javaslatát , hogy változtassuk meg a nevet, ha ezzel nagyon sok embernek baja van. Nem arról beszéltem, hogy ez egyébként nyelvészeti szempontból jóe vagy nem, arról beszéltem, hogy az a módosí tó javaslat, amelyet Lamperth Mónika tett, szakmailag szerintem nem jó, mert annak az anyagnak, aminek egyébként a címét adjuk, ez a cím szakmailag - nem nyelvészetileg, hanem szakmailag - nem felel meg. Erről beszéltem, és szerintem meg is fog születni eg y
