Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - A helyi önkormányzatok címzett és céltámogatással folyamatban lévő egyes beruházásainak befejezése érdekében szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
6216 törvényjavaslat paragrafusában és bekezdéseiben, hogyan lehet ebbe a kiegészítő jegyzékbe bekerülni; meghatározott szakmai szempontok a 3. § (2) bekez dése szerint. Kérem, tessék elgondolni: mindent megtett a beruházás befejezésére. Milyen gumiszabály ez? Hogy lehet eldönteni, hogy mindent megtett valaki vagy sem? Az, amiről Bauer Tamás is beszélt; mitől fakad bennünk - és azt hiszem, hogy mindegy, hogy most ellenzéki vagy kormánypárti , mitől kezdődik a bizalmatlanság? Attól, hogy a szabály még csak nem is tűnik egzaktnak, hanem egy hihetetlenül puha szabálynak, ami alapján már a döntést követő napon lehet vitatni, hogy X. miért és Y. miért nem. Tehát e gyik ilyen ez a "mindent megtett". Aztán tovább folytatom, ami nekem sokkal nagyobb gondot okoz - és kifejezetten örültem Hadházy képviselő úr hozzászólásának. A (2) bekezdés c) pontja: "az üzemeltetése megfelel a gazdaságosság követelményeinek". Ahogy a k épviselő úr elmondta: települések szétváltak, mindenki önállóan akarja megoldani a problémáját. Hol van ezekben a félbemaradt rendszerekben a gazdaságosság kérdése? Ki fogja azt megmondani, hogy X településé gazdaságos, a másiké nem? Milyen áron? Milyen mű ködési költségekkel? Hol van az a minimális üzemeltetési költség meghatározva, amire azt mondjuk, hogy ezt még igen, az ezen felülieket már nem? Tehát egy újabb olyan lehetőség, hogy a döntés után a kételyek megfogalmazódjanak. A legnagyobb gondom talán ez zel van: "a 20 százalékot meghaladja". Megint hadd hivatkozzam Hadházy képviselő úrra - azért hivatkozom rá, mert nem akarom újra elismételni, hogy milyen feltételei voltak eddig annak, hogy be lehessen kerülni abba a klubba, ahol ezt a támogatást osztottá k. Ha ez igaz, hogy akkor a döntés korrekt volt, akkor hogy fordulhat elő a 20 százalékos teljesítés? Ha tényleg azt akarjuk, hogy viszonylag
