Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - A helyi önkormányzatok címzett és céltámogatással folyamatban lévő egyes beruházásainak befejezése érdekében szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
6214 Végezetül még egy apróbb megjegyzést szeretnék Lamperth Mónikának tenni. Úgy gondolom, nem az előterjesztőnek kellene emléktáblát elhelyeznie Pécs városában, ettől sokkal érdemesebb ember van: Toller László polgármester ú r, aki a PMSCt már látható módon megmentette az elmúlt években. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Göndör István úr, az MSZP képviselője. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnö k úr. Hadd kezdjem azzal, hogy itt sok vita alakult ki arról, hogy miért képviselői önálló indítvány van és miért nem kormány. A rövid kétéves történetünkben van már néhány példa arra, hogy képviselői indítványból a végén mi lett, mivé fejlődött - csak a k amarai törvényt megemlítem, aztán nem folytatom. Azt hiszem, van okunk a bizalmatlanságra, és ezt tovább tetézi Perlaki képviselő úr indítványa. (23.10) Maga a probléma, és ahogy a Házban szóba került, az aszfalton hever, itt van, előttünk van. De hogy old ódik meg a probléma, mit old meg, és milyen irányba mutat ez a törvényjavaslat, és mit hoz maga után? Mert ez nem egy egyszeri, tüneti kezelést jelent, hanem ez elindít egy folyamatot. Tehát létrehoz egy olyan jogintézményt, ezt az úgynevezett kiegészítő j egyzéket, az abba való bekerülés feltételeit, egy döntési mechanizmust, amely, ha meg nem szüntetjük, akkor működnie kell az idők végeztéig. Éppen emiatt fakadnak az én valós kételyeim. Az egyik az, amiről itt nagyon sok szó esett, hogy ki az, aki felelőse n
