Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - A nemzeti kulturális alapprogramról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
6123 támogatására szánt összegeket. De egyáltalán nem vagyok biztos benne, sőt, ellenzem azt a metódust, ami a meglévő sajtótermékekből von ki valami pénzt ennek érdekében, ugyanakkor, amikor a központi kö ltségvetés, hogy úgy mondjam, másik kezével egy másfél milliárdos adományt készül éppen adni egy közalapítványnak, jórészt folyóirat céljából. Hozzuk létre tehát a sajtótámogatás más, akár az előbbi gesztus rovására történő forrását! Utolsónak hagyom azt a gondolatsort, hogy mi az, ami hiányzik e törvénymódosításból. Úgy érezzük, hogy a nemzeti kulturális alap és alapprogram története rossz irányban halad. A '93ban egyhangú parlamenti döntéssel létrehozott alapnak előbb az önállósága szűnt meg, rákerült eg y minisztériumi sorra, most pedig egy újabb pénzügyi centralizációs törekvésen megy át. De nemcsak a finanszírozásban történt változás, ezzel párhuzamosan - a miniszter úr korábbi ígérete ellenében - változtak a szakbizottságok delegálási elvei, és megnöve kedett az a keret, amit a miniszter használhat fel. A nemzeti kulturális alapból tehát nemcsak alapprogram lett, hanem inkább nevezném a nemzeti kulturális örökség minisztere alapprogramjának. Félreértés ne essék, ezt a fajta centralizációs törekvést akkor sem támogatnám, ha az én kormányom minisztere ülne most az államtitkár úr helyében, mert a kultúratámogatás modern eszközrendszere nem a centralizáció, nem az államosítás, hanem a társadalmasítás irányába halad. Ha már hozzányúlunk tehát e törvényhez, akk or én a törvény eredeti szellemét állítanám vissza, és visszaállítanám a nemzeti kulturális alap önállóságát. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
