Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - A nemzeti kulturális alapprogramról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - RUCHTI RÓBERT (Fidesz):
6114 Egyébiránt pedig, kedves államtitkár úr, nagyon jó lett volna, ha hatástanulmányban szépen bemutatják, hogy milyen elgondolások mentén fogalmazták meg, és minek mi lesz a következm énye, ezt a törvényjavaslatot. Egyébként pedig, ha volt kedves kétperces időkeretben reagálni a költségvetési bizottságban elhangzott kisebbségi véleményre, akkor nem lett volna rossz, ha kitér arra is, hogy a járulékalap szélesítése miért vált fontossá mo st a törvényjavaslat benyújtása során - építmények, tárolók, silók, raktárak. Én persze most az előbb csak a bizottsági ülésen elhangzott kisebbségi véleményeket foglaltam össze, s azt gondolom, hogy a vita érdemi része később fog következni. Köszönöm szép en. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tájékoztatom a képviselőket, hogy nem vezérszónoki rendszerben folytatjuk le a vitát, de valóban öt fő írásban előre jelentkezett, és természetesen megadjuk a szót, de ké tpercesekre van lehetőség. Remélhetőleg minél kevesebb fog történni. (Derültség.) Írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, a napirendi ajánlás szerint 10 perces időkeretben, először Ruchti Róbert képviselő úrnak, Fidesz. RUCHTI RÓBERT (Fid esz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Ház! A polgári kormány kultúrabarát politikáját talán leginkább azok a költségvetési adatok szemléltetik, melyek mindkét magunk mögött hagyott évben a tárca kiemelt finanszírozásáról, a normatívák emelked éséről, illetve pályázati források és lehetőségek bővüléséről tanúskodnak. Az előttünk fekvő törvényjavaslat jelentőségét nagymértékben emeli, hogy az utóbbiakban említett pályázati források közül a nemzeti kulturális alapprogram rendelkezik
