Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
6091 kapcsolatban, és tudjuk támogatni abban az esetben, ha azt látjuk a vita és a módosító indítványok beadása során, hogy van fogékonyság az esetleges javító szándékra. Tehát a végső szavazatunkat, a végső igent vagy nemet annak fényében és t udatában kívánjuk majd kimondani, amikor látjuk, hogy a vita eredményeként hova jutottunk, és valóban van megértő szándék a javító javaslataink irányában. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tóth István képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából, kétperces hozzászólásra kért lehetőséget. Öné a szó, képviselő úr. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Sajnos, kénytelen vagyok Fodor Gábor képviselőt ársam felszólalására reagálni. (19.00) Nagyon sok tárgyi tévedés volt benne, és nem igazán tudtam értékelni azt a hozzászólásában, hogy az európai uniós csatlakozásnál az utóbbi két évben súlyosabbak a lemaradások és az elvárások. Ha folyamatosabban figyel te volna a környezetvédelem helyzetét, akkor talán tudhatná, hogy nem a két év alatt történt Magyarország környezeti állapotának a romlása, hanem az elmúlt két év alatt sikerült oda eljutni, hogy egyáltalán pontos képünk van róla, mert az azt megelőző idős zakban, kormányzati időszakuk alatt még pontos képük sem volt kedves ellenzéki képviselőtársaimnak. A budapesti helyzetről pedig csak röviden annyit, hogy bizonyára emlékszik, a 4es metróval kapcsolatban pontosan én is azt fejtettem ki, hogy szerencsés le nne, ha Budapesten nem a 4es metró építését erőltetné Budapest vezetése, a
