Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - Szalay Gábor (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Miért hagyják futni Varga Tamást?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János):
5965 Sőt, a legnagyobb összegű áfavisszatérítések, közel 800 millió forint értékben épp az adatgyűjtés és vizsgálódá s időszakára, Simicska Lajos APEHelnökségének idejére estek, aki egyébként Varga Tamás régi barátja, több Kaya Ibrahim által később eltüntetett céget is együtt alapítottak. A Varga Tamás által vezetett bűnszövetkezet egyébként nemcsak a költségvetést káro sította súlyosan az áfacsalással, de a hátrahagyott, be nem fejezett vagy éppen csak elkezdett beruházásokkal nagy károkat okozott állampolgárok sokaságának és több önkormányzatnak is. Varga Tamás egyébként már maga mögött tudhat más ügyeiből kifolyólag ho sszas előzetes letartóztatásban eltöltött időt, majd két év nyolc hónapi börtönbüntetésre szóló, első fokon kimondott ítéletet is. Mindezen - szokványosnak igazán nem mondható - előélet ellenére Varga Tamást ezen legnagyobb ügyében most még csak kihallgatá sra sem idézik be, sem tanúként, sem gyanúsítottként. Körözést sem adnak ki ellene, s így persze őrizetbe sem veszik. Tisztelt Államtitkár Úr! Kérem, a múltkori válaszától eltérően most ne azt részletezze, hogy milyen adórendszert örököltek, hanem hogy mié rt hagyják futni Varga Tamást. (15.00) Kérem, hogy a válaszában ne az APEHen belül végrehajtott szervezeti változtatásokról tájékoztasson, hanem arról, hogy miért hagyják futni Varga Tamást. Kérem, hogy a válaszában ne a kormány bűnüldözési törekvéseit, b űnüldözési elképzeléseit ismertesse, hanem azt mondja el, hogy miért nem rendelik el Varga Tamás kihallgatását, miért nem adnak ki körözést ellene, miért hagyják futni ezt a bűnözőt. Várom a válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder Já nos) : Az interpellációra Varga Mihály államtitkár úr válaszol.
