Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - Dr. Czira Szabolcs (FKGP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Az egykori rendszerváltoztató pártok részéről bűnös mulasztás lenne, ha ismét elhalasztanák az igazságos ingatlanrendezés lehetőségét" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
5951 célra használták, hanem szívességi használóként először a Start Bútor- és Vegyipari Kisszövetkezet szerepelt, majd a helyi MSZPirodavezető által irányított Kapocs Kft., illetve egy idegenforgalmi magánvállalkozás. Jelenleg pedig a média, a helyi kábeltelevízió stúdiója található benne. Kérdésem tehát a tisztelt államtitkár úrhoz, hogy a tiszakécskei önkormányzatnak az ismételt rendezés lehetőséget nyújte jogos ingatlan megszerzéséhez. Hiszen - mint ahogyan ezen a példán keresztül is bizonyítható - az önkéntes jogkövetés nem az MSZP műfaja. Tisztelettel kérem és várom államtitkár úr szíves válaszát. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Az interpellációra Bogár László államtitkár úr válaszol. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő úr! Egyetértek önnel, s mint interpellációja tárgya is jól jelzi, az MSZP bizony ezekben a kérdésekben sajátos kétlelkűséget mutat. Hiszen miközb en mint párt általában tagadja a kontinuitást a múlttal, mégis névváltozás jogcímen próbálta az egykori MSZMPingatlant itt, ebben az esetben is megtartani. A dolog annál is inkább visszatetsző, mert ezt az után tette, hogy egyértelműen felkérték, hajtsa v égre saját Minisztertanácsának határozatát, amely közcélból oktatási intézmény elhelyezésére a községi tanácsnak juttatta az egykori pártházat. Az ilyesfajta vagyonátmentések valamelyes keretek közé szorítását célozta a társadalmi szervek kezelői jogának m egszüntetéséről szóló - ahogyan ön is utalt rá - 1990. évi LXX. törvény. Tudjuk azonban, hogy az akkori politikai erőviszonyok, a békés átmenet alkumechanizmusai miatt sajnos ez a törvény