Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 7 (170. szám) - Rogán Antal (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "A megkülönböztető jelzések használatának szigorításáról" címmel

5945 Köszönöm a szót, elnök úr. Sajnálom, hogy államtitkár úr

azt az értesülést nem cáfolta, mely szerint miután a nyomozás

már megindult és Simicska Lajos volt az APE

H elnöke, még

mindig sikerült 800 millió forintot visszaigényelni,

elképzelhetően jogosulatlanul. Ez volt az egyik legfontosabb

kérdésem, sajnálom, hogy erre megnyugtató választ az

államtitkár úr nem tudott adni. Még egyszer szeretném felhívni a figyelmet

arra a kényes

mellékkörülményre, hogy az APEH elnöke és a gyanúsított

egykor üzlettársak és barátok voltak. Az is tény, hogy Simicska

Lajos a kormány jóvoltából jelenleg egy állami bank

tanácsadója. Igaz, fő szakterülete most nem az

áfavisszaigénylés, han

em az autópályaépítkezés. Én az

előzmények ismeretében azonban a kormánymegbízásokkal

ezek után csínján bánnék. Simicska Lajos ügyében túl sok a

rejtélyes és gyanús összefüggés, csodálom, hogy ez az önök

szemét nem csípi. Válaszát nem tudom elfogadni. Kös

zönöm szépen a

figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János)

: A képviselő úr nem fogadta el az interpellációra adott

választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak!

(Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári

választ 186 igen szavazattal, 85 nem ellenében, 5 tartózkodás

mellett elfogadta. Rogán Antal (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "A