Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - Dr. Világosi Gábor (SZDSZ) - a belügyminiszterhez - "Élnek vagy visszaélnek a megkülönböztető jelzéssel?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. PINTÉR SÁNDOR belügyminiszter:
5906 jelzésre mikor jogosult valaki. A gyakorlattal van baj, képviselő úr, illetve miniszter úr, a gyakorlattal! Ebben a kormányzati ciklusban nem ez volt az első miniszteri baleset. Legalább akkor, a mikor a legutóbbi volt, meg kellett volna próbálni az áldatlan állapotokon úrrá lenni, meg kellett volna próbálni a jogsértő gyakorlatot megszüntetni, és akkor nem kellene új jogszabály után kiáltani. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban. ) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Pintér Sándor belügyminiszter úrnak. DR. PINTÉR SÁNDOR belügyminiszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Ha összeszámoljuk, hogy melyik kormányzati ciklusban hány megkülönböztető jelzéssel oko zott baleset volt, nem vagyok benne biztos, hogy a jelenlegi kormányzati ciklusban történt nagyobb és súlyosabb baleset, mint a korábbi időszakokban. A most készülő BMrendelet valóban lényegesen szigorúbb lesz, mert nemcsak az önkorlátozás kap szerepet, h anem a jog erejénél fogva is meghatározó lesz, hogy ki kaphat egyáltalán kék fényt, és ami eddig nem történt meg: tisztázni fogja a használat szabályait is és szankcionálni fogja ezeket a rosszul értelmezett kékfényhasználati módokat. A szankció: aki olyan személyként helyez el megkülönböztető jelzést a gépkocsijában, hogy nem jogosult rá, akár a gépkocsi elvonásával és a műszaki vizsga megvonásával is szankcionálható lesz. Úgy gondolom, ez szükséges lesz, és még ebben az évben hatályba fog lépni.
