Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 7 (170. szám) - Dr. Kökény Mihály (MSZP) - az egészségügyi miniszterhez - "A vizsgálat lezárult, felejtsük el?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter:

5900 hiányában is gondolni kellett volna súlyos, életveszélyes belső

sérülésre. Kérdezem tehát miniszter urat: 1. Megfelele a valóságnak, hogy a két súlyosan sebesült áldozatot a teljes körű ellátás esélyével Pécsre vagy Kaposvárra

lehetett volna gyorsabban eljuttatni, ha a pécsi alapítványi

helikopter nem kényszerül veszteglésre a finanszírozási vita

miatt? 2. Megfelele a valóságnak, hogy a balatonfüredi bázison is

k

ésve riasztották a helikoptert, egy órát kellett rá várni? 3. Megfelele a valóságnak, hogy egy órát kellett várni arra a

mentőautóra is, amelyen mentőorvos teljesített szolgálatot? 4. Végül: szándékában álle miniszter úrnak tekintélyes,

független szakemb

erekkel megvizsgáltatni a baleset

egészségügyi vonatkozásait? A korrekt és körültekintő vizsgálat

ugyan az áldozatokon már nem, de a későbbi balesetek sérültjein

még segíthet. Várom megnyugtató válaszát.

(Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Áder János)

: A kérdésr

e Gógl Árpád miniszter úr válaszol. DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter

: Elnök Úr! Képviselőtársam! Tekintve, hogy nem laikus tette

föl a kérdést, hanem orvos, elvárható lenne, hogy tisztában

legyen azzal, mi a menetrendje egy balesetellátásnak, ki a

fel

elős az intézkedésért és mi az intézkedés szakmai szabálya. Ami Nógrádi minisztertársam sajnálatos balesetét és az ő

lemondását érinti, ez az ő morális tartását mutatja. Egyébként a

sajnálatos balesetnél öt sérült volt, 9 óra 16 perckor érkezett a

balatonl

ellei mentőállomásra a riasztás, 6 percen belül volt ott a

kocsi. Eközben már riasztották a fonyódi és a siófoki esetkocsit