Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - Bejelentés képviselő frakcióból történő kilépéséről - A sportról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. GÉMESI GYÖRGY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
5890 Az önkormányzati fejezet kérdése: nem félek attól a dologtól, hogy az önkormányzatok csődbe mennek. Nincs az az őrült önkormányzat, amelyik nem támogatja a helyi sportot; az más kérdés, ha nem támogatja, és ezzel nem segíti a településének azt a valóban egészséges, fiatalos lendületét, akkor nem fogják megválasztani. Tíz éve polgármester vagyok, és tudom azt, hogy ha a sport területén korrekt, nem túlzott i gények... Mert a helyi önkormányzatnak nem az élsportot kell támogatnia, hanem elsősorban a létesítményeket, s helyzetbe hozni a település lakóit, megteremteni a sportolás feltételeit; azt gondolom, ebben az önkormányzatok és a polgármesterek mindenfélekép pen partnerek, és semmiképpen nem hiszem, hogy ez hiányozni fog. Vita a kétharmados rész - politikai konszenzus kell hozzá, nyilván a hatpártin ez majd fel fog merülni. Nagyon fontosnak tartom, és ezt hadd mondjam el, hogy volt sportnormatíva. Ha jól tudom , lakosonként 100 forint volt, '94ig. '94 után megszűnt a sport kiemelt normatívája, beépült a településüzemeltetési normatívába. A településüzemeltetés, azt gondolom, nem tartozik a sport dolgához. Tehát azok, akik ebben a döntésben részt vettek, ne nagy on firtassák, hogy a sportnormatívával mi van, mert elvették. A '90'94 közötti kormányzat jó döntésével gesztus értéke volt annak a 100 forintnak, és aztán szépen beépült egy olyan normatívába, amely azóta egyébként csak csökkent; úgyhogy ez megszűnt. Tav aly volt az 1200 forintos normatíva, amelyik a délutáni diáksportra, a tanórán kívüli sportra volt felhasználható. Végezetül, mert az idő nagyon kevés: a testnevelési órák számát a Magyar Demokrata Fórum is támogatja. Meg kell találni azt a lehetőséget, am i nagyon bonyolult - mert nem csak arról van szó, hogy a szándék van meg , hogy ez valamilyen
