Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 21 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz):
5503 körben. Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács akkor 80 bírói és 160 igazságügyi alkalmazotti... - de lehet, hogy rosszul mondom a számot , 120 bírói és 180 igazságügyi alkalmazotti helyet kért. Ezzel szemben az Országgyűlés 40 bírói és 40 alkalmazotti státuszt biztosított a 2000. évre, azzal az indokkal, hogy az akkori becslések szerint ez évente körülbelül 30 ezer ügyet jelent. Szeretném hangsúlyozni , hogy a törvény 2000. március 1jével lépett hatályba, tehát azóta jelentkeztek ilyen ügyek a bíróságokon. Az én információim szerint - a csonka év ellenére , mire a költségvetést elkezdtük tárgyalni, körülbelül 40 ezer ügy érkezett, és ez nyilvánvalóan a következő teljes esztendőben nagyobb szám lesz. A jogászkollégák által ismert alkotmánybírósági döntés, amelyik itt az időbeli hatályát ennek a felülvizsgálatnak még meg is tágította, még jobban fogja emelni ezt a számot. Ilyen körülmények között tehát e zen a területen is valamit tennünk kell, és a szabálysértésekkel kapcsolatos pluszfeladat ellátása miatt többlet bírói és többlet alkalmazotti státuszt kell biztosítani az Országos Igazságszolgáltatási Tanács részére. Tisztelt Országgyűlés! Emlékeztettem m ár arra, hogy 15 milliárd forint az eltérés az Országos Igazságszolgáltatási Tanács költségvetési igénye és a törvényjavaslat között. Ez a 15 milliárd forint a beruházások terén van. A beruházásokról elmondottakat nem akarom megismételni; nagyon sok beruhá zás történt a bírói ágazatban '90 és '94 között, ez folytatódott '94 és '98 között. De én azt hiszem, hogy egy kicsit megelőztük a többi ágazatot, többek között például megelőzte a bíróság az ügyészséggel kapcsolatos épületberuházásokat is. Tudomásul kell venni, hogy nem a bírói terület finanszírozása a prioritások egyik kiemelt része, de szeretném hangsúlyozni, amit Solt Pál elnök úr, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke is hangsúlyozott itt az
