Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 21 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ):
5478 amelyeknek sajnos a száma az utóbbi időben meglehetősen csökken. Tehát valóban nagyon oda kell figyelni, mert különben nagyon veszélyes gazdasági hely zetbe kerülhetünk. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Világosi Gábor úr, az SZDSZ képviselője. DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A tisztelt Házban már a mai napon is hallhattuk, hogy a z elmúlt két évben az azt megelőző évekhez, évtizedekhez képest jóval több katasztrófa sújtotta hazánkat. Ez az állítás tényszerű és megalapozott. Ugyanakkor a kormányzat az elmúlt időszakban nagy előszeretettel hivatkozott ezekre a katasztrófákra, amikor azt kellett megmagyarázni, hogy miért nem jut különböző megalapozott, jogos igényeknek a kielégítésére. De nemcsak hivatkozási alapul szolgáltak a katasztrófák, hanem nagyon sok ígéret is elhangzott velük kapcsolatban, hogy növelni kell a költségvetési for rásokat a katasztrófák elhárításában részt vevő személyek, illetve szervezetek számára. Nos, most, a költségvetés idején, itt az ideje az ígéretek betartásának, és az ígéretek betartása számonkérésének. (12.50) Vajon megbecsülte Magyarországon a tűzoltó, vajon megbecsülte mint ember? Ennek a megbecsülésnek az egyik mércéje, hogy illetményére, bérfejlesztésére mennyit szánunk mi, képviselők. Valamennyien tudjuk, hogy a '90es évek elején megalázóan alacsony volt a tűzoltók bére, és egy tervszerű bérfejlesz tés hatására 199698ra végül is sikerült elérni, hogy illetményük utolérje a többi rendvédelmi szerv hasonló
