Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 21 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP):
5403 használta, úgyhogy örülök, hogy Latorcai képviselőtársam félrehallását korrigálha tom ezúton. Néhány szót engedjenek meg a felmerült vitakérdésekről. Pénzügyminiszter úr elmondta, hogy javuló gazdasági mutatók vannak. Egyetértünk, a gazdaság növekszik, közben pénzügyi egyensúly van, az infláció folyamatosan csökken, az állami újraeloszt ás folyamatosan csökken, az állami adósság, illetve az ország adósságállománya GDPhez viszonyított aránya is folyamatosan csökken. S annak is örülök, hogy miniszter úr azt mondta, hogy lehetőség szerint a gazdaságpolitikai tendenciákat, a gazdasági tenden ciákat a politika ne torzítsa el. Teljesen egyetértünk. Csak akkor ehhez hozzá kellene tenni azt, hogy ezek az örvendetes gazdasági tendenciák 1997 óta vannak Magyarországon jelen, szemben az önök állításával, amit egyébként az Országimázs Központ füzete t artalmaz is, és minden állampolgárhoz eljuttatnak, ami azt mondja, hogy mindez egy új gazdasági modell következménye, amelyet az Orbánkormány hozott be. Szó nincs erről, ezek 1997 óta tartó folyamatok. Az inflációról csak annyit: 6,3 százalékos idei inflá cióval számoltak, 9 és 10 százalék között lesz valahol az infláció konkrét mértéke, ez egy 50 százalékos hiba. Lehet, hogy a tervezés reális volt, de a következményekben ez nem látszik. Államtitkár úrnak pedig szeretném felhívni a figyelmét, hogy ez elhang zott, az olajárral kapcsolatos bizonytalanságokkal az inflációval kapcsolatos bizonytalanságokkal kapcsolatos észrevételeink tavaly elhangzottak a parlament plenáris ülésén is és a bizottságok különböző ülésein is. Akkor már jeleztük ezeknek a számoknak a bizonytalan voltát. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.)
