Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 20 (167. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ):
5255 törvénytervezetben az volt, hogy 2001 és 2 005 között ezt a degressziót - ami méltatlan, indokolatlan, elfogadhatatlan, az egyenlősdi felé megy - eltörlik. Nyoma sincs ennek a költségvetésben. Másik nagyon fontos tétele lett volna ennek a nyugdíjtervezetnek a jelenlegi tarthatatlan helyzet. A jelen leg nyugdíjba vonulók 1988tól 1996ig terjedő keresetét 1998hoz igazítják. A nyugdíjtervezetben az volt, hogy mindenkor a folyó évhez. Óvatos számítások szerint is ha ez nem valósul meg, a jövőre nyugdíjba menők 35 százalékkal kevesebb induló nyugdíjra számíthatnak. Janus istent kétarcúként ábrázolták. A latinok felfogása szerint ez azt jelentette, azért néz a múltba, hogy észrevegye az elkövetett hibákat, s ily módon a jelenben úgy tudjon dönteni, hogy ezeket a hibákat a jövőben ne kövesse el. E példa c sak azért, hogy aláhúzzam, a jelenlegi kormány nem kétarcú, hanem inkább kétszínű, erényként kívánja felmutatni a jelenlegi, általa tervezett nyugdíjemelést, holott semmi mást nem csinál, mint semmibe vesz egy 1997ben hozott törvényt. Janus a múltba nézve a jó döntéseket is figyelembe vette. Szegény Tamás fázik, jutott eszembe a Lear királyról. Szegény Árpád, bocsánat, Gógl miniszter úr, úgy tűnik, fázik. Sajnálom, ha az ígért, de meg nem valósított, az ország egészségügyi helyzetét javító intézkedések elm aradását a miniszter úr nyakába varrná a kormány. A meg nem tett lépésekért az egyetemes felelősség a kormányt terheli. Befejezésül: egyetértek Kuncze Gáborral, ez az átverés költségvetése. Hiszem, hogy a magyar választópolgárokat nem lehet átverni. Emléke ztetni szeretnék arra, hogy az idő gyorsan múlik, 2002 tavasza egyre közeledik. Hogy írta Keats híres
