Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 20 (167. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - POZSGAI BALÁZS (MSZP):
5228 Ugyanakkor az is látható, hogy a minimálbérek felemelése a közalkalmazottak tekintetében sajátos problémát vet fel. Összecsúszhatnak a pá lyakezdők és az ötnyolc éves munkaviszonnyal rendelkezők fizetései. Tisztelt Ház! Nem folytatom a sort, de közben egy kérdés vetődik fel bennem. Milyen érzéssel írhatta alá a belügyminiszter úr a fejezeti előterjesztést a pénzügyminiszter úr mellett, mi v olt ezzel a BM fejezeti előterjesztéssel a kormány valódi célja? Ennyit a rendészeti szervezetekről, és néhány gondolat az önkormányzatokról. Alapvető probléma az önkormányzatoknál, hogy az infrastruktúra elengedhetetlen felzárkóztatása helyett továbbra se m kapnak megfelelő részt az önkormányzatok a költségvetési többletbevételekből való osztozkodás során. Bár az állami támogatások súlya, tehát aránya a központi költségvetésből minimális mértékben emelkedik, az önkormányzatok összbevétele a kormány számítás ai szerint reálértéken, jó esetben, szinten marad. Ezzel a támogatási modellel nincs esély a lemaradások csökkentésére, folytatódik az önkormányzatoknál a vagyonfelélés, mind teljesebbé válik a kiszolgáltatottsága az állami kegynek. Az önkormányzati támoga tások szabályozásával kapcsolatban az alábbi fő kérdéseket szeretném kiemelni. 1. Kivették a bázisból az árvízi többletköltségek miatt az önkormányzatoktól zárolt mintegy 7 milliárd forintot. Ennek semmiféle elvi alapja nincs, hiszen egyszeri, eseti döntés ről volt szó, ennek a bázisra semmiféle hatása nem lehet. Azt még el lehetett volna képzelni, hogy ebből a vis maior tartalékot növelik meg, amit kedvező helyzetben gátépítésre, mederrendezésre csoportosítanának át, de ilyen nincs a
