Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 20 (167. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ERKEL TIBOR (MIÉP):
5178 költségvetési támogatással, a tévékészülékek üzemben tartási díjátalányának 20 02ben már 4,8 milliárd forintra rúgó összegével. Ez a költségvetési cím tipikus példa arra, hogy ma már indokolhatatlan és változtatásra érett költségvetési célok finanszírozását két évre előre bebetonozza a költségvetési törvény, nehogy változás legyen. Miért tüntetjük fel szociális támogatásnak a mediokrácia támogatását? Mindenki tudja, hogy a személyi jövedelemadóbevallásában közadóként kell befizetni egy részvénytársaság szolgáltatásának ellenértékét. Míg a közpénzekből élő köztisztviselők és közalkal mazottak jövedelmei ugyancsak behatároltak, miért több milliósak az ugyancsak közadókból fizetett médiavezetők havi jövedelmei, gyakran már középszinten is? Míg a közpénzekből élő köztisztviselők és közalkalmazottak munkájának mennyisége és minősége számon kérhető, addig a közpénzekből eltartott mediokrácia felháborodva utasít el minden számonkérési igényt. Hosszasan lehetne sorolni az olyan eseteket is, amikor az állami vagyon elherdálásának, közönséges tolvajlások ellenőrzését és megakadályozását tették l ehetetlenné a média függetlensége ürügyén. Külön pikánssá teszi a mai médiakörülményeket az az állítás, amit az 1998ban leváltott kormánypártok hangoztatnak, miszerint a mai kormány rátelepedett a médiára. Itt az alkalom, nagyon hamar kiderülhet, hogy kik hazudnak. Vajon a volt kormánypártok partnerek lennéneke a közpénzekből fizetett busás mediokratajövedelmek köztisztviselői szintre történő leszállításában? Vajon segítenéneke abban, hogy a közpénzekért cserébe valós tájékoztatást, továbbá az egyetemes és a magyar kultúra szolgálatát követeljük meg a közszolgálati médiától? Ha a mai helyzet állandósításában érdekeltek, mert eddig ezt tették, akkor nyilván változatlanul ők vannak birtokon