Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 5 (154. szám) - Bauer Tamás (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Miből finanszírozzák a Ferencvárost?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZABADI BÉLA földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:

517 tárgyban nyújtott be interpellá

ciót. Akkor felhívtuk a képviselő

úr figyelmét arra, hogy a Házszabály ebben a kérdésben nem

teszi lehetővé a miniszter interpellálását. Bauer Tamás úr mégis

újból benyújtotta ezt az interpellációt. Mivel azt gondolom, a

legegyszerűbb, ha válaszolok a kérd

éseire, nem akadályozom

meg, hogy erre az interpellációra választ kapjon.

(Dr. Toller László közbeszól.) (16.30) Toller László képviselő úrnak is egyébként fel lehetne tenni

ezt a kérdést, aki annak idején a Gázszer csapatát vitte Pécsre.

Tehá

t arra kérem, hogy a bekiabálás helyett inkább figyelje a

választ.

(Derültség és taps az FKGP és a Fidesz padsoraiból.) Bauer Tamás képviselő úr állhatatossága mindenképpen

dicséretes.

(Derültség a kormánypártok padsoraiból.) Dicséretes

azért is, mert a sa

jtóból meríti - igaz, szelektíve - az információit; annak idején a kazettaügyet próbálta meg

körbejárni sajtóértesülések alapján; most kiderül, hogy nemcsak

az írott sajtót tanulmányozza szelektíven, hanem időnként a Nap

TV adásait is szelektíven hallgatja

. (Szalay Gábor: A kérdésre

adjon választ!) Tudniillik a Nap TVben ilyen csúsztatásra

alkalmat adó állítás nem hangzott el. Tehát úgy kellene idézni közéleti személyiségeket

(Folyamatos zaj az MSZP és az SZDSZ padsoraiból. - Szalay Gábor: És a vá

lasszal mi lesz?)

, hogy az az idézet pontos

legyen, és ilyen csúsztatásra ne adjon okot. Tudniillik azt senki

nem állíthatja, hogy visszaélve hivatali helyzetünkkel, elnök úr

vagy én bármiféle anyagi előnyben óhajtanánk részesíteni a

Ferencvárost.

(Felzúdu

lás, derültség az MSZP és az SZDSZ

padsoraiból. - Közbeszólások: Á, dehogy! - Nem is! - Zaj. - Az elnök csenget.)

Mindenképpen megkérdezném...