Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 20 (167. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - TÓTH ANDRÁS (Fidesz):
5152 oldani hivatott útépítés, például a hajdúsági városok elkerülő útja, nem beszélve a Záhony és Nyíregyháza közötti szak aszon a Berkeszt elkerülő szakaszról. Igaz, hogy a turisztikai fejlesztésre emelt támogatást szánnak, de a FelsőTisza menti területekre el is kell jutni, úgy az iparfejlesztési tőkének, mint a turistáknak. Nem elég tehát deklarálni, hogy az elmaradott tér ségek kiemelt támogatást kapnak, mert összehasonlítva más térségekkel, amelyek nincsenek kiemelve, mégis kétszerháromszor többet használhatnak fel e költségvetési terv szerint. Tehát ez a költségvetés részünkről nem támogatható. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Tóth András képviselő úrnak, Fidesz. TÓTH ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Államtitkár Úr! Bodzás képviselő úrnak a felszólalására szeretnék rea gálni. A felszólalását azzal kezdte, hogy tett egy megállapodást, hogy a minisztériumi fejezeti főösszeg reálértéken 2001re 10 százalékkal növekszik ugyan, de aztán csökkenni fog. Nagyon érdekes számomra, hogy az elmúlt években egész más számsorokkal oper áltak, akkor egész más számsort ragadtak ki, és egész más számsorral próbálták bizonyítani, hogy mennyire nem tartja be az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló törvényt a kormányzat. Azért szeretném idézni, hogy mit mond az 1997. évi CXVI. törvény: "A közpon ti költségvetés évenkénti elfogadása során az Országgyűlés biztosítja, hogy az agrárgazdaság, benne a mezőgazdaság közvetlen céljaira, a vidék lakosságmegtartó képességének erősítésére és megőrzésére, valamint a vidékfejlesztés agrárcélokat szolgáló
