Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 20 (167. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - HERCZOG EDIT (MSZP):
5128 hogy igen, hosszabb távon, a több gyerek vállalása tekintetében szempont az, hogy ezért milyen anyagi áldozatot kell vagy nem kell vállalni. Egyébként, hogy mi üdvözöltük és elfogadtuk a családtámogatási rendszer adott elemeinek a visszaállítását: ehhez mindig hozzátettük, hogy tul ajdonképpen nem történik több, mint az MDFkormány idején működő rendszerek visszaállítása, részben még az inflációval sem növelve, és természetesen bizonyos kedvezményeket próbál most a kormány egy kalap alatt jól előadni. Tehát mi csak relatív keretek kö zött értékeljük ezt, de nyilvánvaló, hogy ha ugyanabban a pénzügyi rendszerben és ugyanazokban a forrásokban gondolkodnak, akkor a vita ezekre a részletekre terjedhet ki, minőségi előrelépés nem lehet. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Herczog Edit képviselő asszonynak, MSZP. HERCZOG EDIT (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Egykét dologra szeretnék reagálni. Legelőször talán Balczó képviselő úrnak mondanám, hogy kedves ez a "mi"; ugye "mi, kormánypártok" - gondolom, ezt érti alatta. Ez bűbájos! (Derültség a Fidesz padsoraiból. - Dr. Horváth Zsolt: Képviselőt! - Balczó Zoltán közbeszólása.) A következő megjegyzésem az lenne, önök bizonyára nem számoltak azzal, hogy egy gyerek élete általában hosszabb, mint négy év. (Közbeszólás ok.) És így nem számoltak azzal, hogy egy gyereket nem lehet annak a tükrében vállalni, hogy fideszes kormány vane vagy nincsen, illetve nem lehet egyetlen kormányra alapozni. Mi van azokkal a gyerekekkel, akikkel az én gyerekeim járnak egy osztályba, egy óvodai csoportba?
