Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 19 (166. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
4911 Nézzük a MOL dolgát! Nyilvánvaló tény, hogy a MOL üzleti érdekei nem esnek minden tekintetben egybe a kormány társadalompolitikai érdekeivel. Bizonyára képviselő úr egyetért velem abban, hogy nagyon sok olyan család van Magyarországon - a háztartások 4045 százaléka ilyen , amely gázzal fűt, és ezen családok egy jelentős része ezt a megemelkedett költséget nem bírta volna kifizetni. Tehát azt gondolom, a kormány helyesen járt el, amikor korlátozta ezeket az ártörekvéseket, és nemcsak a M OL - részben mint tulajdonos - üzleti érdekeire volt tekintettel, hanem a magyar családok érdekében korlátozta az áremelkedés nagyságát. Miközben korábban mindig azt követelték a kormányon, hogy valamilyen kompromisszumot találjon ebben kérdésben, amikor e z a kompromisszum megszületik, most úgy látszik, hogy ez a szálka egyes ellenzéki képviselők szemében. Ha van sapka rajta, az a baj, ha nincs rajta sapka, az a baj. (20.10) Tisztelt Képviselő Úr! Én tehát azt gondolom, hogy ez egy helyes kompromisszum, és ma nem lehet arra egzakt és pontos választ adni, hogy ez mennyi időre szól. Nem lehet erre választ adni, mert ez legalább olyan dolog, mintha egy pénzügyminiszter arról beszélne, hogy holnap vagy holnapután leértékelés lesz. Azt gondolom, ennek majd eljön a megfelelő ideje, a kormány ebben az ügyben dönteni fog, és megteszi a szükséges lépéseket. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak napirend utáni felszólalásra jelentkezett Mécs Imre képviselő úr, Szabad Demokraták Szövetsége. MÉCS IMRE ( SZDSZ) :
