Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. október 19 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):

4873 (18.40) A betegellátás színvonala nagyon sok mindentől függ. Függ

az ellátórendszer struktúr

ájától, attól, hogy mennyire épülnek

egymásra azok a szintek - az alapellátási, a szakellátási, illetve a

fekvőbetegellátási szint , ahol végigjárhat egy utat a beteg.

Természetesen vannak személyi feltételei a betegellátás

színvonalának. Nem mellékes, h

ogy azok az emberek, akikkel az egészségügyi ellátás során találkozik a beteg, milyen

hangulatban, milyen állapotban, milyen körülmények között

foglalkoznak vele. S természetesen van egy dologi vonzata is.

Ebben a vitában nagyon sokan megállapítottuk, hogy a dologi kiadások bizony nem emelkednek a szükséges mértékben. A rendelkezésemre álló időben elsősorban az

Egészségbiztosítási Alapnak azt a részletét szeretném górcső alá

venni, amelyik a természetbeni ellátásokról szól, azon belül is a

gyógyítómegelőző ellátásokról. Az ÁSZjelentés is tartalmazza azt a megállapítást, hogy itt a

növekedés mértéke - amennyivel 2001ben megemelésre kerül

az előirányzat - 11,3 százalék. Ezt a 11,3 százalékot úgy

számíthatjuk ki, hogy vesszük a 2000. évi összeget, ami ebben

a költségvetésben 358,8 milliárd, és ehhez viszonyítjuk azt, amit

2001re tervez a költségvetés, a 399 milliárdot. Csakhogy az

ÁSZ is megállapítja, hogy az idei várható teljesítés ennél

lényegesen magasabb lesz, majdnem 15 milliárd forint a

különbség. Ha e

zt a két számot viszonyítjuk egymáshoz, akkor

egészen pontosan 6,85 jön ki. 6,85! Őszintén szólva nem értem

az ÁSZjelentésben azt a mondatot, hogy ha a várható

teljesítéshez viszonyítjuk a növekedést, akkor 9,3 százalékos

növekedést állapíthatunk meg. Sze

rettem volna azt a kérdést az

ÁSZ illetékes képviselőjének feltenni, hogyan jön ki a 9

százalék, mert én ezt semmilyen módon nem tudtam kiszámolni.

De érzékelhető, hogy jelentős a különbség. Ha 9 százalék, akkor