Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 19 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
4863 félreértését te ttem a helyére, magyarán nem azt mondtam, hogy szó nem lehet arról, hogy hatpárti tárgyalást tartsunk, pusztán azt mondtam, hogy amit én mondtam, azt nehéz volt annak érteni, bár sikerült. (Dr. Mánya Kristóf tapsol.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Keller László képviselő úrnak. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Délelőtt néhány percben már volt lehetőségem kifejteni a véleményemet a társadalombiztosítás 2001. évi költségvetésével kapcsolatban. 2002ről nem érdemes beszélni, mert az még bi zonytalanabb, mint a központi költségvetés státusza. Borzasztóan sajnálom, hogy Surján képviselőtársam nincs itt, de mondta, hogy majd hallgatja a rádiót, úgyhogy ezen keresztül is szeretném üzenni neki: sajnálom, hogy nincs itt, mert számos kérdést felvet ett a hosszú hozzászólásában, amit én jegyzeteltem, és kétperces reagálásokban ezekre egyszerűen nem lehetett kitérni; mindazokra a kérdésekre nem lehetett kitérni, amelyeket ő felvetett, és nagyon jó lett volna, ha ezeket meg tudjuk most beszélni a mai vi tában. A délelőtti felszólalásomkor nem maradt arra idő, hogy a költségvetés számairól beszéljek. Egy picit még szeretnék most az Ealappal foglalkozni. A tervezés sajnálatos módon nem sikerült a legmegfelelőbb módon, erre már utalás történt. Több ké pviselőtársam bizonyította, hogy sajnos a tervezés bázisa nem fogadható el a számunkra. De az is nagy gondot okoz, hogy a benyújtott költségvetés semmiféle teljesítményadatról nem számol be, tehát nem mutatja be, hogy a szolgáltatás milyen mennyiségi mutat ókkal rendelkezik; továbbá azt sem mutatja be, hogy a jogszabályokban előírt személyi és tárgyi feltételek biztosításának milyen költségvetési kihatása van. Márpedig a
