Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 19 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
4791 azért, hogy n e legyenek korlátok. De amikor azt látom, hogy nem az orvos szakmailag megalapozott gondolata az egyetlen, hanem az ő szokásai, a 30 évvel ezelőtt tanultak, és így tovább, befolyásolják ezt a dolgot, akkor segíteni akarom a kollégáimat abban, hogy a legkor szerűbbet, a legokosabb megoldásokat keressék, és ezt rendbe kell tenni ahhoz, hogy ilyen szép elveket mondjunk ki. Egyetlen megjegyzésem az inflációval kapcsolatban pedig az, hogy a legutolsó lezárt év 1999, ahol le lehet mérni, hogy a jóslatok hogyan vál tak be. Éppen tegnap néztem végig az államtitkár úrral az ezzel kapcsolatos kimutatást, amiből az derül ki, hogy a 1999. éves inflációt legjobban a valósághoz a Pénzügyminisztérium ítélte meg, és minden szakember, és nyilván az azokból táplálkozó ellenzéki képviselők, jelentősen fölülbecsülték. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Takács Imre képviselő úr kért ugyancsak két percben hozzászólási lehetőséget, a Magyar Szocialista Pár tból. Öné a szó, képviselő úr. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Államtitkár Úr! Már annyit szóltunk az inflációról, hogy a könyökünkön jön ki, de higgyük el, hogy egy reális értékelésre van itt szükség, mert mi is látjuk azt, hogy milyen neg atív hatásai vannak az inflációnak. Én csak slágvortokban mondom el. Az infláció hatására a gazdagok még gazdagabbak, a szegények még szegényebbek lesznek. Az infláció hatására szükségszerűen csökken a megtakarítás, figyeljük meg a jelenlegi banki helyzete t. Az infláció hatására veszítenek a
