Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 19 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP):
4703 akko r bizonyára még legalább ebben a vitában ezeket a megnyugtató lépéseket a képviselők megismerhetik. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Hegedűs Mihály úr, a Független Kisgazdapárt k épviselője. DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP) : Köszönöm a szót. Nem szabad elmenni a mellett a tény mellett, hogy beteg gyógyszer nélkül nem maradt az utóbbi években, megkockáztatom, hogy talán az utóbbi évtizedben sem. Nagyon érdekes felvetés, több képviselőtá rsam elmondta, sír a beteg, aki nem tud választani a gyógyszerek között, hogy megvegye vagy ne vegye - ez nem felel meg így a valóságnak. Egy dolog van: a reklám inkorrekt, és kétségtelen, hogy árfelhajtó és vásárlásgerjesztő hatása van. A beteg, az államp olgár nemcsak azt a gyógyszert igyekszik megvásárolni, amelyet a háziorvosával, ellátó orvosával előzetesen egyeztetett, hanem a tévében látott különböző inkorrekt reklámok által ajánlatott, nagyon sokszor hatástalan és méregdrága gyógyszereket igyekeznek megvenni, és azt mondja, hogy az orvos által felírt és egyeztetett gyógyszerek mellé kéri még ezt a csodakenőcsöt, kéri még ezt a csodapirulát, mert akkor örökké fiatal marad, örökké ruganyos marad, és ezt nagyon sok ember, nagyon sok nyugdíjas nem tudja e lviselni. Higgyék el nekem, a magam több mint 30 éves orvosi praxisára hivatkozva, a mai gyógyszertámogatási és közgyógyellátási lehetőségek mellett a betegek képesek megvenni az előzetes egyeztetés alapján ajánlott gyógyszereket. (12.00) De azt a hatalma s gyógyszerárfelhajtó hatást, amellyel a gyógyszergyárak terhelik a gyógyszereket, az óriási