Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 19 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP):
4602 százalékos, de azt is tudni kell, hogy idén a tavalyihoz képest 10 százalékkal csökkentek ezek az előirányzatok, tehát itt egyfajta visszae melésről van szó, legalábbis részben. Azt gondolom, hogy a legnagyobb baj, és ezt az ön államtitkára is elismerte tegnap, hogy az innovációt, a szakmai fejlesztést szolgáló célelőirányzatok nagyságrendje csökken, és ez konzerválja a technológiai lemaradást , elsekélyesíti a műszerprogramokat, mint a röntgengéppark fejlesztési program, a sugárterápiás eszközpark. Azt gondolom, hogy ez nagyon nagy baj, természetesen egyéb bajok, a működés ellehetetlenülése mellett. Ami pedig az egészségügyi reformot illeti: is mereteim szerint önök be fogják nyújtani a szakorvosi privatizációról, az egészségügyi intézmények működési formáiról, továbbá az intézmények jogállásáról szóló törvényjavaslatokat, de ezek végrehajtásához egy árva peták előirányzatot nem látunk a tárca kö ltségvetésében, és azt gondolom, hogy igazán ezek alapján kell megítélni az egészségügyi fejezeti költségvetést. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy rátérjek a társadalombiztosítás költségvetésére, és ezzel kapcsolatban hadd jegyezzem meg, hogy soks ok éves hagyományt megtörve, ezt a kétéves költségvetés részeként tartalmazza a törvényjavaslat. Itt is meg kell jegyeznem azt, hogy ennek jogalapja ma még hiányzik, mert azt a Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjava slat megfelelő szakaszainak elfogadása fogja majd megteremteni, ha a parlament elfogadja. Ez a fajta előzetes bizalom és optimizmus, azt gondolom, enyhén szólva is furcsa, még akkor is, ha bízhatunk a kormánykoalíciós szavazógép működésében, de ezt legaláb bis jogállamokban nem szokás megtenni.
