Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 18 (165. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
4491 kettőt folyamatosan és rendszeresen keverte, a két elemet egymással szembefordította, és olyanokat vár el a tárca költségvetésétől, amelyek abban törvényszerűen nem szerepelhetnek, hiszen nem is ott van a helyük. De minekutána önök is már egypár éve ugyanilyen költségvetéseket csináltak, ezt a képviselő úr hajszálpontosan tudja. Ezért majd arra fogom kérni - valószínűleg válaszol nekem , hogy csak azokra a kérdésekre térjen ki, amelyek a tárca költségvetésére vonatkoznak. Nyugodtan be szélhetünk az OEPről is, a társadalombiztosításról, csak akkor ezt majd tegye hozzá, legyen olyan kedves. GDParányos és GDPből az egészségügyre fordított összeg: bakugrásnak tűnhet, de két dolgot figyelembe kell venni. Az ország gazdasági termelőképessé ge nőtt, nőtt a GDP. Ezzel együtt párhuzamosan vonult ki a költségvetés a finanszírozásból. (Dr. Vojnik Mária: Hát ez az!) Nézzük meg, hogy a költségvetésből az egészségügyre fordított összegek aránya hogyan változott az elmúlt években. Ez az elmúlt évekbe n állandó volt, a költségvetés egésze pedig növekedett az elmúlt években. A költségvetésből az a pénzösszeg, ami rendelkezésre állt, az növekedett. Az egészségügyre fordított pénzek növekedtek az elmúlt években. Képviselő Úr! Ha olyan választási pontot ker es, amelyik az igazságot megmutatja, akkor valóban arról beszélhetünk, ami történt. Amit ön állított, az nem felel meg az igazságnak, nem felel meg a valóságnak. Ön azt mondta, hogy csak néhány... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a hozzászólási i dő leteltét.) Bocsánat, elnézést, elnök úr, legközelebb folytatom. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
