Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 18 (165. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - CSIGE JÓZSEF (MSZP):
4451 értené meg ezeket a gondokat - csak azt nem értem, hogy miért jó ez a Fidesznek. Ma, de már korábban is, a sajtóban is, a píármunkában is meg az általános vitában is a legtöbbször emlegetett, leginkább kedvelt téma a közalkalma zottak, azon belül is a pedagógusok jövedelmének, fizetésének, életszínvonalának, csodálatos boldogulásának a javulása. Én 39 évvel ezelőtt kezdtem tanítani, és megértem vagy nyolctíz alkalmat, amikor kormányzati tényezők bejelentették - fiatal tanár koro mban, középkorúként is, vénülve is , hogy ha valaha, majd most a kormány csodákat tesz a pedagógusokkal, és olyan jó lesz nekik, hogy csak na! Nem lett. Pokorni miniszter úr délelőtt okkal emlegette, hogy ő fiatal tanártársaival tizenkét évvel ezelőtt tün tetést szervezett, mert nem volt jó a pedagógusok életlehetősége, jövedelme; és azután mondja, hogy ma még olyan sincs - de rövidesen elérünk odáig. Vagyis az őszinte szándék - mert én ebben nem kételkedem , hogy javítsák a pedagógusok helyzetét, sem az e lőző kormányoknál, sem ma nem tud eljutni oda, hogy valóban olyan helyzetbe jusson ez a rendkívül fontos társadalmi réteg, a pedagógustársadalom, amely legalább az elfogadhatóság szintjét elérné. (Varga Mihály: De miért?) Végigmondom, végiggondolom, hangos an és őszintén. Azért, mert túl nagy réteg ahhoz, hogy a kormányok elfeledkezhessenek róla, és túl nagy réteg ahhoz, hogy rövid idő alatt könnyen segíteni lehessen rajta. Így gondolkodik a pénzügyi ész, és így kényszeríti gondolkodni a kormányzatot egyegy nehéz időszak. És ezt megéltük már többször, és úgy látom, még mindig ezt éljük. Érdemes - és nem fogom végigidézni ezt a négyoldalas kimunkált anyagot, amit pedagóguskollégáimtól megkaptam - végigszámlálni, hogy a kétségtelenül ambiciózusnak látszó és tö bbször megvitatott hány százalékos emelés - 8,75 százalék, 20
