Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. október 18 (165. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):

4324 ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim!

Hozzászólásra követke

zik Fenyvessy Zoltán képviselő úr, a

MIÉP képviselőcsoportjából; őt követi majd Vidoven Árpád

képviselő úr. Öné a szó, képviselő úr. (14.40) DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP)

: Köszönöm a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr!

Tisztelt Képviselőtársaim! Mi

előtt rátérnék mondanivalóm fő

vonalára, az igazságszolgáltatással kapcsolatos fejezetekre,

mindenekelőtt egy általános megjegyzést szeretnék tenni. Amikor az alkotmányügyi bizottság előtt folyt a vitája ennek

a költségvetésnek, akkor megkérdeztem az Állam

i Számvevőszék jelen levő képviselőit, hogy miért nincsenek

számvevőszéki vélemények a fejezetekhez, miért csak az

általános részhez, az általános indokoláshoz, annak

mellékleteihez. Azt a választ kaptam, hogy azért, mert csak

néhány napja volt az Állami S

zámvevőszéknek arra, hogy

átnézze ezt a hatalmas anyagot, ezt a kétévi költségvetést. Ha jól

emlékszem, négy vagy öt napot mondtak, hogy ennyi idő alatt a

kézhezvétel után már a képviselők kezéhez kell hogy eljuttassák

a saját véleményüket, s ehhez csak az

t a fejezetet kapták meg,

amiben az általános rész volt, az általános indokolás és annak

mellékletei; a fejezeti részeket nem kapták meg. Én nagyon szerettem volna, ha az igazságszolgáltatással

kapcsolatos fejezetekről is láthatok állami számvevőszéki

véle

ményt, ezért megkérdeztem az ÁSZ jelen levő képviselőitől,

várhatóe, hogy később ezt pótolni fogják, hiszen most már a

múlt heti vita után pár napjuk volt, átnézhették ezt az anyagrészt

is. Azt a választ kaptam, hogy nem valószínű, hogy ilyet