Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. október 17 (164. szám) - Dr. Németh Imre (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Milyen intézkedések történnek az agrártámogatási rendszer csődjének felszámolására?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:

3938 miniszter úr, hogy az FVM a támogatási rendszer kiemelt

prioritásai között ez évre az alábbiakat jelölte meg:

ültetvénytelepítések, a minőségi termelés támogatása, a

beruházások fokozott támogatása. Nincs súlyos ellentmondás a támogatás

i források

elosztásában, ha a kiemelt területekre sem jut pénz? Miért nem

kerül visszapótlásra a költségvetés kihirdetését követően

átcsoportosított 9 milliárd forint beruházási pénz? Várom miniszter úr megtisztelő válaszát.

(Taps az MSZP és

az SZDSZ padso

raiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Az interpellációra Torgyán József földművelésügyi és

vidékfejlesztési miniszter válaszol. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési

miniszter

: Köszönöm a szót, elnök úr, és köszönöm, képvisel

ő úr, az

interpellációt. Bár rögtön meg kell jegyeznem, egy kissé elég

sajátosan fogta fel a jogait úgy az interpelláció szóbeli

előterjesztését illetően, mint a számokra való hivatkozást

tekintve. Ugyanis több vonatkozásban eltér a szóbeli

interpellációja az írásbelitől. De nem kívánok élni a jogommal,

hogy azt mondjam, nem adok önnek választ. Úgy gondolom,

fontos kérdéseket tett fel, tehát fontos, hogy az ország

nyilvánossága is értesüljön a válaszról. Úgy gondolom, az ön kérdése, interpellációja

tisztess

égtelen, hiszen alapvető tényeket hamisít meg. Tudniillik

ön azt a kérdést teszi fel, hogy mit kívánunk tenni a támogatási

rendszer csődjének elkerülésére; elmondja, hogy milyen főbb

támogatási rendszerek vannak. Ugyanakkor elfelejti